…PLAYOFFS EUROLEAGUE 2013.

A falta de 10 días para que comiencen los playoffs de la NBA y un día después de la mítica Final Four del baloncesto universitario americano (gano Louisville). En el viejo continente, nos disponemos a asistir a la lucha por la corona de la antigua Copa de Europa. En liza 3 equipos españoles: Barcelona, Baskonia y R. Madrid, contra los ya míticos CSKA, Panathinaikos, Maccabi, Olympiacos y Anadolu Efes.

Los claros favoritos y que deberían imponerse con no pocos problemas son CSKA y Barça. Ambos primeros de sus respectivos grupos. Los catalanes con el mejor balance de victorias 13-1, máximo anotador en el Top16 y 2º equipo con menos puntos en contra. Una de las mejores plantillas, con un JC “la bomba” Navarro, el mejor escolta europeo, y que crece en los momentos finales de la temporada, acompañado por jugadores de la talla de Marcelinho, Lorbek, Oleson y el buen año de Tomic. Enfrente un Panathinaikos liderado por el eterno Diamantidis, en mi opinión el mejor base de la Euroliga, muy bien complementado por Ukic, aunque los problemas llegaran de la mano de Maciulis y en menor medida del ex-grancanaria Bramos aprovechando la baja de Pete. Los griegos buscaran esta vía para intentar hacer daño a los de Pascual. Mucha atención a los duelos en el poste que protagonizaran Lasme-Gist vs Lorbek-Wallace. (3-2 a favor Barça)

 La mejor eliminatoria será la que nos va a obsequiar CSKA-Baskonia. Los vitorianos que se han clasificado de rebote a última hora, tienen una buena plantilla capaz de crear muchos quebraderos de cabeza a los de Messina, si los Nocioni, San Emeterio, Lampe están enchufados y deciden jugar en equipo habrá eliminatoria, por ello el trabajo de Tabak estará en concienciar a sus jugadores de que todo es posible. Y dicho esto, enfrente la mejor plantilla del baloncesto actual, los rusos a los mandos del intermitente pero no menos genio Teodosiv, junto a la mejor pareja de 5 (Krstic-Kaun) y si alguno de ellos no está ya aparecerá Erceg o un Khryapa que tan pronto juega de 5 como te clava un triple, y cuando la defensa se centra en el juego interior en el perímetro esperan los lobos hambrientos Weems y Micov. Aunque existe un peligro aun mayor llamado Theodoros Papaloukas. (3-1 a favor CSKA)

La tercera eliminatoria en discordia y a priori la más igualada es la que enfrentara a los turcos del Efes contra sus vecinos griegos del Pireau. Los de Barzotkas, actuales campeones, comandados por el gran Spanoulis y Pero Antic tienen el factor cancha a favor, y grandes jugadores como Printzesis, Hines o Law, aunque carecen de una gran rotación, son un conjunto muy sólido y rocoso. Algo similar ocurre con Anadolu, de la mano de su estrella Jordan Farmar, uno de los máximos anotadores de la competición, respaldado por Jamon Lucas y el juego interior de Savanovic junto a Erden y Barac, y si recupera a Batista, podría marcar la diferencia. Todo se definirá por los bases, el que consiga imponer su ritmo: el rápido de Farmar ante el más táctico  de Spanoulis, será quien se lleve la eliminatoria. (3-2 a favor Olympiacos)

 Y para el final el análisis de una de las eliminatorias con más historia, en la que se verán cara a cara los míticos R. Madrid y Maccabi, con el factor campo para los blancos. Los Israelís con un conjunto sin grandes estrellas pero con buenos jugadores como Devin Smith o Ricky Hitman, basan su juego en su potencia exterior con buenos lanzadores como Logan, un juego interior decente con Planinic, Caner-Medley y Shawn James, Los madrileños tendrán que mejorar su rendimiento del último mes, Rudy en buen estado de forma, Mirotic deberá dar el salto adelante que tanto se reclama en momentos importantes y el dúo de bases Llull- Rodríguez es bastante superior si le añadimos a un siempre cumplidor Draper. El juego interior no debe ser el temor para el Madrid ya que Slaugther y Reyes pueden dar un gran rendimiento en defensa, ya que Medley no está en un gran momento y el único temor seria un jugador como Planinic. Por ello, la clave de la eliminatoria podría estar  en que Maccabi tenga altos porcentajes de 3FG y sea capaz de frenar los contraataques de su rival, pero principalmente, que el R. Madrid-NBA no este enchufado.

...CASILLAS Y SU “NO” TITULARIDAD.

Tras casi 2 años de inactividad, voy a retomar el blog en su línea habitual; humor y sarcasmo al 50% de la actualidad deportiva pero un pelín más maduro… lo digo en serio, he madurado, no mucho pero he madurado (ya no me tiro pedos dentro del agua, me dan vergüenza las burbujitas delatoras).

Y como lo mejor para escribir es hacerlo sobre lo que uno mejor conoce, hoy toca una de porteros, y no de cualquieras, si no de los mejores del momento y alguno de ellos los mejores de la historia.

En los últimos días escucho muchas tonterías sobre porque Iker Casillas debe ser el portero titular del R. Madrid C. de F. Todos tienen sus opiniones más o menos validas, pero la que para mí es la razón básica para que no sea el portero titular y no entre ni siquiera en las convocatorias es muy sencilla. Se lesiono, le operaron de un hueso roto en la mano y ha estado parado durante 2 meses y tan siquiera lleva 2 semanas entrenando. Para un portero sus manos son sus herramientas de trabajo, todo se basa en ellas. Conozco la lesión de Iker perfectamente porque la he sufrido y recientemente yo también he sufrido una fractura en la falange del dedo pulgar. A parte de la inactividad que se sufre durante el periodo de recuperación se añaden otros factores para poder volver a la actividad normal. El primero es el “dolor”, el jugador durante un periodo más o menos corto (1-3 semanas) sufrirá molestias en la zona dañada cada vez que realice una parada, esto le va  impedir realizar bien cualquier ejercicio. El segundo factor el “miedo”, miedo a una nueva lesión, esto estará presente durante un periodo aun mayor (3-6 semanas) e impide que el portero realice los ejercicios con seguridad aun estando al 100% y estas inseguridades afectaran en la toma de decisiones y actuaciones, siendo estas a veces incorrectas y otras lentas o ambas.

Una vez explicado esto es bastante sencillo entender porque Mourinho ha decidido que actualmente Casillas no es su portero titular y ni tan siquiera lo cree necesario como portero suplente. Decisión lógica, si tenemos en cuenta que Iker no era su portero titular antes de la lesión y de la llegada de Diego López al equipo. Añadiendo que la actual temporada no estaba siendo demasiado buena y sus actuaciones dejaban mucho que desear. En los últimos 2 años su nivel ha ido decreciendo, tal vez por la falta de competitividad en el puesto.

Por otro lado, me gustaría hacer una valoración del que para muchos consideran el mejor portero del mundo, yo no soy de esta opinión, tampoco voy a decir que me parezca un mal portero, lo considero uno de los tres mejores, pero creo que el guardameta madrileño, no es un portero completo y tiene bastantes defectos que no ha sido capaz de pulir tras casi quince años de carrera profesional. Para un portero moderno existen 6 cualidades que debería dominar, si quiere ser un Top (me encantan los términos que usa Mou):

-       Reflejos.

-       Saques.

-       Juego aéreo.

-       1 contra 1.

-       Colocación.

-       Jugar con los pies.

Si analizamos el juego de Casillas, podemos encontrar que en varias de estas cualidades suspende. El santo es un portero que basa todo en sus maravillosos reflejos y en su buena velocidad de reacción, pero no es un buen “blocador”, ya que en muchas ocasiones deja segundas oportunidades a los rivales. Es muy bueno en el 1-1 ya que mide muy bien las distancias y aguanta casi hasta el último momento para vencerse aunque tiene una ligera tendencia a lanzarse a cubrir el primer palo antes del lanzamiento del rival en jugadas laterales. Como grandes defectos podemos encontrar que su aportación en los balones aéreos es prácticamente nula, ya que rara vez sale de debajo de los palos carencia que tiene desde sus inicios y que en un profesional me parece bastante reprochable no haber trabajado este aspecto. Su colocación en los balones parados también es bastante defectuosa con cierta tendencia a dar algún pasito justo en el momento de la pegada del balón que le suele alejar de la ubicación idónea. Su saque esta al 50%, sus pases con la mano a los compañeros son muy buenos y muy bien dirigidos, pero en cambio sus chuts con los pies rara vez van dirigidos con peligro y los delanteros no obtienen ventaja (su compañero de selección Pepe Reina es uno de los mejores en esta faceta, podría haber aprendido algo de él). Por último, su juego con los pies es bastante limitado, ya que no suele realizar despejes favorables y la mayoría decide enviarlos fuera convirtiéndose en pérdidas de balón y posesiones cerca del área para el rival.

 Porteros como Petr Cech o Gianluigi Buffon (mejor portero de la primera década del siglo XXI según IFFHS) son bastante más completos y, en mi opinión, mejores en la posición. Para los que les gusta las estadísticas Casillas tiene un promedio de 1,06 goles encajados en toda su carrera frente a los 0,86 de Buffon, en el caso de Cech no he encontrado un dato total pero durante su estancia en el Chelsea tiene un promedio de 0,67 en la Premier League.

En definitiva, que el portero titular del Madrid es y debe ser Diego López, y añadir que el portero titular de la selección debería ser Víctor Valdés (5 zamoras consecutivos en las últimas 5 temporadas) pero esta es otra historia.